3 ud af 5 politikeres hjemmesider bruger ikke HTTPS: undersøgelse
Tre ud af fem politikeres hjemmesider mangler grundlæggende HTTPS-kryptering, ifølge en ny undersøgelse fra Comparitech.
Comparitech vurderede de personlige hjemmesider for mere end 7.500 politikere i 37 lande over hele kloden. Af disse websteder, 60,75 procent brugte ikke gyldige SSL-certifikater , hvilket betyder, at besøgendes forbindelser til disse websteder ikke er private eller sikre.
Om halvdelen af politikernes hjemmesider indeholder en form for formularinput hvor brugere kan registrere konti, logge på, tilmelde sig nyhedsbreve eller sende en besked. Disse formularer beder ofte brugeren om at indtaste personlige oplysninger, såsom navn eller e-mailadresse. Ingen af disse interaktioner kan beskyttes ordentligt uden HTTPS.
Sikkerhedseksperter enig i det enhver hjemmeside, der beder om brugerinput, skal være sikret med HTTPS . Selv hjemmesider, der medtag ikke formularindtastningsfelter skal ideelt set bruge HTTPS til at kryptere indholdet af det, som brugerne ser på et bestemt websted.
HTTPS krypterer data i transit, så uautoriserede tredjeparter ikke kan opsnappe og dechifrere dem. Gyldige SSL-certifikater også autentificere websteder , der hjælper med at sikre vælgerne, at de er på politikerens ægte side og ikke er en bedragerisk.
At få et SSL-certifikat og at implementere HTTPS er hverken svært eller dyrt så politikere har ingen undskyldninger for ikke at sikre deres websteder ordentligt.
Nedenfor kan du se opdelingen land for land af de 37 lande, vi analyserede. Bemærk vi kun kiggede på politikernes personlige og kampagnehjemmesider og ikke statsdrevne eller partidrevne websteder:
Nøglefund
De fem bedste lande med den laveste procentdel af websteder, der mangler HTTPS:
- USA - 26,22% af politikernes hjemmesider var ikke sikre
- Storbritannien – 30,65 % af politikernes hjemmesider var ikke sikre
- Tyskland – 31,92 % af politikernes hjemmesider var ikke sikre
- Australien – 37,44% af politikernes hjemmesider var ikke sikre
- Danmark – 41,3 % af politikernes hjemmesider var ikke sikre
De fem nederste lande med den højeste procentdel af websteder, der mangler HTTPS:
- Sydkorea – 92,31% af politikernes hjemmesider var ikke sikre
- Polen - 91,16% af politikernes hjemmesider var ikke sikre
- Ungarn - 90,91% af politikernes hjemmesider var ikke sikre
- Canada – 86,25% af politikernes hjemmesider var ikke sikre
- Malta – 86,21% af politikernes hjemmesider var ikke sikre
Politikere i udviklingslande er mere tilbøjelige til at have personlige websteder uden HTTPS (74,98 %) sammenlignet med dem i udviklede lande (64,46 %).
Dette kort viser lande med en højere procentdel af usikrede politikeres websteder i mørkere rødt:
Hvorfor er HTTPS vigtigt?
Websites bør få gyldige SSL/TLS-certifikater og implementere HTTPS af to hovedårsager:
- Det krypterer webtrafik mellem webstedet og brugeren
- Det verificerer ægtheden af webstedet, så brugeren ved, at de er på det legitime websted og ikke en falsk
Uden HTTPS risikerer brugere at snoope af tredjeparter og man-in-the-middle-angreb, især når de indtaster oplysninger på et websted. Internetudbydere, offentlige myndigheder og hackere kunne plausibelt opsnappe, læse og endda ændre data i transit mellem brugerens webbrowser og webserveren.
Information i fare omfatter:
- Alle oplysninger, du indtaster på hjemmesiden, såsom navn, e-mailadresse, adgangskode og/eller betalingsoplysninger
- Hvilke sider du besøger og deres indhold
- Oplysninger om din enhed og webbrowser
Desuden viser HTTPS brugeren, at de er på den ægte politikers websted og ikke et falsk eller duplikeret phishing-websted.
At få et SSL-certifikat og implementere HTTPS er ikke svært takket være certifikatmyndigheder som Let's Encrypt, Cloudflare og Comodo. Hvis du vil lære mere om de tekniske aspekter af, hvordan HTTPS fungerer, så tjek vores guide til SSL/TLS-kryptering .
Landeoversigter
Japan | 839 | 824 | 98 | 597 | 72,45 % |
Polen | 619 | 441 | 71 | 402 | 91,16 % |
Canada | 329 | 320 | 97 | 276 | 86,25 % |
Frankrig | 927 | 578 | 62 | 268 | 46,37 % |
Brasilien | 608 | 316 | 52 | 237 | 75,00 % |
Italien | 363 | 313 | 86 | 233 | 74,44 % |
Kalkun | 379 | 251 | 66 | 210 | 83,67 % |
Tyskland | 696 | 639 | 92 | 204 | 31,92 % |
Storbritannien | 656 | 620 | 95 | 190 | 30,65 % |
Indien | 887 | 217 | 24 | 182 | 83,87 % |
OS | 595 | 573 | 96 | 150 | 26,22 % |
Finland | 201 | 189 | 94 | 133 | 70,37 % |
Tjekkiet | 288 | 157 | 55 | 123 | 78,34 % |
Grækenland | 348 | 158 | Fire. Fem | 112 | 70,89 % |
Indonesien | 766 | 149 | 19 | 105 | 70,47 % |
Sydkorea | 316 | 104 | 33 | 96 | 92,31 % |
Ungarn | 209 | 99 | 47 | 90 | 90,91 % |
Spanien | 195 | 138 | 71 | 90 | 65,22 % |
Belgien | 200 | 150 | 75 | 85 | 56,67 % |
Argentina | 330 | 114 | 35 | 83 | 72,81 % |
Australien | 227 | 211 | 93 | 79 | 37,44 % |
Colombia | 294 | 99 | 3. 4 | 76 | 76,77 % |
Irland | 193 | 94 | 49 | 69 | 73,40 % |
Rumænien | 489 | 91 | 19 | 63 | 69,23 % |
Østrig | 286 | 105 | 37 | 62 | 59,05 % |
Malaysia | 341 | 85 | 25 | 59 | 69,41 % |
Sverige | 378 | 111 | 29 | 51 | 45,95 % |
Nigeria | 490 | 69 | 14 | 49 | 71,01 % |
Danmark | 191 | 92 | 48 | 38 | 41,30 % |
Litauen | 154 | 38 | 25 | 32 | 84,21 % |
Filippinerne | 334 | 44 | 13 | 30 | 68,18 % |
Slovakiet | 164 | 36 | 22 | 27 | 75,00 % |
Peru | 149 | 3. 4 | 23 | 26 | 76,47 % |
Malta | 79 | 29 | 37 | 25 | 86,21 % |
Estland | 117 | 31 | 26 | 19 | 61,29 % |
Holland | 236 | 40 | 17 | 19 | 47,50 % |
Luxembourg | 78 | tyve | 26 | 14 | 70,00 % |
Total | 13951 | 7579 | 54,33 % | 4604 | 60,75 % |
Argentina
Knap halvdelen af de politikere, vi undersøgte, havde personlige hjemmesider. Andre havde simpelthen en notering i Directory of Legislators, så de blev ikke inkluderet i den endelige scoring.
83/114 personlige hjemmesider var usikre = 72,81%
Af de større partier var det dårligst præsterende parti FPV (79,55 %), tæt fulgt af UCR (75 %). Den bedste part var PRO (57,14%).
Australien
Langt de fleste australske politikere har hjemmesider med deres egne domæner.
79/211 personlige hjemmesider var usikre = 37,44%
Den dårligst præsterende part med 14/25 (56%) hjemmesider, der var usikre, var LNP. Bedst præsterende partier (bortset fra dem med kun få medlemmer) var Arbejderpartiet med 33/88 hjemmesider, der var usikre (37,5 %) og Venstre med 22/64 (34,38 %) af hjemmesider, der var usikre.
Østrig
Omkring en tredjedel af politikerne har deres egen hjemmeside.
62/105 af disse personlige hjemmesider var usikre = 59,05%
Det dårligst præsterende parti var Grøn (75%). Den bedste part var NEOS (37,5%).
56,82 % af OVP-steder var ikke sikre.
Belgien
Over halvdelen af politikerne har en hjemmeside.
85/150 af disse er usikre = 56,67%
De bedst præsterende parter var sp.a og Vuye&Wouters, som havde nul usikre sider. De dårligst præsterende partier var Vlaams Belang, Partie Populaire og LDD med 100 %.
Brasilien
Omkring 50 % af politikerne har deres egen hjemmeside.
237/316 af disse er usikre = 75%
Ser man på de større partier, var den dårligst præsterende PSB (88,24 %), og den bedst præsterende var SD (50 %).
PT havde flest websteder; 34 ud af 42 (80,95%) var ikke sikre.
Canada
Flertallet af politikere har deres egne hjemmesider.
276/320 af disse er usikre = 86,25%
Af de større partier var det dårligst præsterende NDP (95,12 %), og det bedst præsterende parti var Konservative (68,89 %).
Colombia
Omkring en tredjedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
76/99 af disse er usikre = 76,77%
Af de større partier var de værst præsterende Konservative (88,89 %), og de bedst præsterede var Radikal Forandring og Grøn Alliance (76,92 %).
87,5 % af Venstres politikeres hjemmesider var ikke sikre.
72 % af Democratic Center-politikernes websteder brugte ikke HTTPS.
Tjekkiet
Omkring halvdelen af politikerne har deres egne hjemmesider.
123/157 af disse er usikre = 78,34%
Af de større partier var KDU-CSL, der klarede sig dårligst, som alle havde usikre hjemmesider (100%). Den bedste part var ANO (74,07%).
Danmark
Omkring halvdelen af politikerne har deres egne hjemmesider.
38/92 af disse er usikre = 41,30%
Af de større partier havde Dansk Folkeparti ingen sikre hjemmesider (100 %), mens Det Konservative Folkeparti derimod var meget sikre (14,29 %).
Estland
Omkring en fjerdedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
19/31 af disse er usikre = 61,29%
Pro Patria og estiske frie partipolitikere havde ingen sikre hjemmesider (100%). Det bedst præsterede af de større partier var Reformpartiet (25 %).
Finland
Flertallet af politikere har deres egne hjemmesider.
133/189 af disse er usikre = 70,37%
Af de større partier havde Venstre Alliancen ingen sikre hjemmesider, mens finnerne sikrede omkring halvdelen af deres sider (52,94%).
Centerpolitikere sikrede 64,44 % af deres sider.
Frankrig
Lidt over halvdelen af politikerne har deres egne hjemmesider.
268/578 af disse er usikre = 46,37%
Af de større partier var det dårligst præsterende socialist og tilsyneladende (69,57 %), og det bedste parti var kommunistisk republikansk borger og økolog (23,08 %).
Les Républicains formåede ikke at sikre 57,04% af deres personlige sider, mens La République En Marche ikke sikrede 36,76% af deres.
Tyskland
De fleste politikere har deres egne hjemmesider.
204/639 af disse er usikre = 31,92%
Det dårligst præsterende parti var AfD (40 %) og det bedst præsterende parti var FDP (16,22 %).
CDU/CSU-medlemmer sikrede ikke 32,03 % af deres websteder, mens SPD ikke sikrede 33,11 %.
Grækenland
Næsten halvdelen af politikerne har deres egne hjemmesider.
112/158 af disse er usikre = 70,89%
Af de største partier klarede Nyt Demokrati sig dårligst (85,19 %) og Koalition af Radikale Venstre scorede bedst (61,76 %).
Ungarn
Omkring halvdelen af politikerne har deres egne hjemmesider.
90/99 af disse er usikre = 90,91 %
De dårligst ydende parter var LMP, KDNP og DK, hvoraf ingen brugte HTTPS på nogen af deres websteder (100%). Det bedste parti var MSZP (0%), selvom det kun har 1 medlem med en hjemmeside.
Indien
Omkring en fjerdedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
182/217 af disse er usikre = 83,87%
Af de største partier klarede Shiv Sena sig dårligst (88,89 %), mens Indian National Congress klarede sig bedst (73,91 %).
Bharatiya Janata-medlemmer formåede ikke at sikre 84,62% af deres personlige sider.
Indonesien
Omkring en femtedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
105/149 af disse er usikre = 70,47%
Af de største partier var det dårligst præsterende Great Indonesia Movement Party (92,31 %), og det bedst præsterede var National Awakening Party (47,06 %).
Irland
Omkring halvdelen af politikerne har deres egne hjemmesider.
69/94 af disse er usikre = 73,40%
Den dårligst præsterende part var Fine Gael (76,74 %), og den bedst præsterende part var Fianna Fáil (62,07 %).
Sinn Féin-medlemmer formåede ikke at sikre 75% af deres websteder.
Italien
Næsten alle politikere har deres egne hjemmesider.
233/313 af disse er usikre = 74,44%
Af de største partier klarede Brothers of Italy sig dårligst (81,48 %) og Femstjernebevægelsen bedst (63,64 %).
76,06 % af de demokratiske partipolitikeres websteder og 70,45 % af Forza Italias websteder var ikke sikret.
Japan
Næsten alle politikere har deres egne hjemmesider.
597/824 af disse er usikre = 72,45%
Af de største partier scorede det japanske kommunistparti dårligst (85,45 %) og Det Demokratiske Parti for Folket scorede bedst (62,71 %).
Litauen
Omkring en fjerdedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
32/38 af disse er usikre = 84,21%
Af de største partier scorede Homeland Union dårligst (86,67 %), og Lithuanian Farmers and Green Union scorede bedst (80 %), dog ikke meget bedre.
Luxembourg
Omkring 25 % af politikerne har deres egne hjemmesider.
14/20 af disse er usikre = 70 %
Af de større partier var det dårligst præsterende parti Kristeligt Sociale Folkeparti (CSV), som havde nul sikre sider (100 %). Det bedste parti var Socialistpartiet (33,33%).
Malaysia
Omkring en fjerdedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
59/85 af disse er usikre = 69,41%
Af de største partier klarede PKR sig dårligst (73,91 %), og AMANAH klarede sig bedst (50 %).
Malta
Over en tredjedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
25/29 af disse er usikre = 86,21%
Labour sikrede sjældent sine hjemmesider (94,74 %), mens det nationalistiske parti scorede marginalt bedre (70 %).
Holland
Omkring en femtedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
19/40 af disse er usikre = 47,50%
De dårligst præsterende partier havde kun ét medlem hver, der ikke sikrede deres hjemmesider: FvD og PvdA (100%). Det bedste parti var VVD (27,78%).
Nigeria
Omkring 14 % af politikerne har deres egne hjemmesider.
49/69 af disse er usikre = 71,01%
Af de største partier scorede APC dårligst (78,95 %), mens PDP scorede bedst (63,64 %).
Peru
Omkring en femtedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
26/34 af disse er usikre = 76,47%
De dårligst præsterende partier omfattede Accion Popular, Alianza Para El Progreso og Célula Parlamentaria Aprista, som hver kun havde et eller to medlemmer med websteder, der ikke var sikret (100%).
Det bedst præsterende parti var Bancada Liberal (0%), som kun havde ét medlem på listen.
Filippinerne
Omkring en syvendedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
30/44 af disse er usikre = 68,18%
De værst præsterende partier omfattede Lakas, LDP, NUP og UNA. Hver havde kun et til fire medlemmer med websteder, og ingen brugte HTTPS (100%).
De bedste parter var Akbayan og PDP-Laban (50 %). Hver havde kun 2 medlemmer med hjemmesider.
Polen
Omkring tre fjerdedele af politikerne har deres egne hjemmesider.
402/441 af disse er usikre = 91,16%
Blandt de største partier var Borgerplatformen den dårligste (92,25%). Men den bedste performer, Lov og Retfærdighedspartiet, klarede sig ikke meget bedre (91,28%).
Rumænien
Omkring en femtedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
63/91 af disse er usikre = 69,23%
Af de største partier klarede PSD sig dårligst (75 %), mens de ikke-tilknyttede politikere (uforbundne) klarede sig bedst (50 %).
Slovakiet
Omkring en femtedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
27/36 af disse er usikre = 75 %
Af de største partier klarede Frihed og Solidaritet sig dårligst (73,33 %). We Are Family scorede bedst, men havde kun 1 medlem med en hjemmeside (0%).
Sydkorea
Omkring en tredjedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
96/104 af disse er usikre = 92,31%
Af de største fester:
Liberty Korea Party havde ingen sikre personlige hjemmesider (100%).
Bareunmirae Party passerede en lav bar for at være den bedste performer (92,86%).
Spanien
Omkring tre fjerdedele af politikerne har deres egne hjemmesider.
90/138 af disse er usikre = 65,22%
Af de større partier scorede Unidos Podemos dårligst (58,33 %), og PSOE klarede sig bedst (53,13 %). Folkepartiet formåede ikke at sikre 57,58% af sine medlemmers hjemmesider.
Sverige
Omkring en tredjedel af politikerne har deres egne hjemmesider.
51/111 af disse er usikre = 45,95%
Socialdemokrater klarede sig dårligst (50 %), og Sverigedemokrater klarede sig bedst (25 %). Moderaterna sikrede sig 30,56 % af sine medlemmers sider.
Kalkun
Omkring to tredjedele af politikerne har deres egne hjemmesider.
210/251 af disse er usikre = 83,67%
Af de største partier klarede Retfærdigheds- og Udviklingspartiet (AK) det dårligst (85,34 %), men det blev kun lidt overgået af det bedste, det gode parti (İyi Parti) (80 %).
Storbritannien
Næsten alle politikere har deres egne hjemmesider.
190/620 af disse er usikre = 30,65%
Det skotske nationalparti scorede dårligst (52,94 %) blandt de større partier, mens de konservative fik topplaceringen (18,95 %). Labour sikrede 38,27% af sine medlemmers hjemmesider.
Inden for den nyoprettede Independent Group har 45,45 % af medlemmerne usikre hjemmesider.
OS
Næsten alle politikere har deres egne hjemmesider.
150/572 af disse er usikre = 26,22%
Republikanerne var mindst tilbøjelige til at sikre deres personlige hjemmesider (27,11 %), mens uafhængige, med kun tre politikere på listen, alle sikrede deres websteder (0 %).
Af demokraterne havde 25,68 % af dets medlemmer usikre hjemmesider.
Begrænsninger og yderligere bemærkninger
Data blev indsamlet mellem november 2018 og udgivelsesdatoen. Du kan se det fulde datasæt her . Nogle websteder er muligvis blevet opgraderet til HTTPS, siden vores undersøgelse blev afsluttet, og nogle er muligvis blevet fjernet helt. Vi indsamlede data fra i alt 72 lande, men vi var kun i stand til at finde nok hjemmesider til de 37 lande, der er nævnt ovenfor.