SolarWinds Alternativer: SolarWinds vs PRTG, Atera, NinjaOne, SevOne, NetBrain, Splunk, Auvik, Extrahop

SolarWinds Network Performance Monitor er et produkt, som mange anser for at være det bedste netværksovervågningsprodukt på markedet. Dette betyder dog ikke, at det er bedst til alt. Hvert værktøj har sit speciale, og der er mange værktøjer, der udfordrer SolarWinds Network Performance Monitor på en række nøgleområder. I denne artikel skal vi sammenligne SolarWinds Network Performance Monitor , Paessler PRTG , Ud , NinjaOne , SevOne , NetBrain , Splunk , auvik og Ekstrahop og mere for at se, hvad der er bedst.

SolarWinds vs Paessler PRTG

Funktionssammenligningstabel :

Paessler PRTG er en samling af skærme, som hver kaldes en 'sensor'. Hver kunde køber et antal sensorer og aktiverer dette nummer. Sammenligning af Paessler PRTG med SolarWinds Network Performance Monitor er kun muligt, når de rigtige sensorer bruges i PRTG. Det fulde supplement af PRTG-sensorer dækker overvågning af netværk, servere og applikationer .

PRTGs muligheder kan udvides med tilføjelser, plug-ins og scripts. PRTG-systemet inkluderer også API'er, så brugere kan interagere med sensorer fra specialbyggede programmer. Selvom automatisering er mulig med PRTG, skal dette opnås ved hjælp af PowerShell-programmer, som f.eks ScriptRunner . Paessler byggede PRTG udelukkende for at overvåge IT-infrastruktur. Som sådan har den få afhjælpningsværktøjer og ingen vedligeholdelsesmuligheder. De samme begrænsninger gælder dog for SolarWinds Network Performance Monitor.

Generel brancheudtalelse rangerer PRTG som den vigtigste rival til SolarWinds Network Performance Monitor , som er førende på området. De to værktøjer har meget til fælles. Begge installeres på Windows Server, men derudover, PRTG er tilgængelig på skyen . Potentielle købere kan prøve begge disse værktøjer på en 30-dages gratis prøveperiode.

Både SolarWinds NPM og Paessler PRTG er baseret på SNMP og begge har meget imponerende netværkstopologikortlægningsmuligheder. Begge kan overvåge fjernsider, skybaserede ressourcer og wi-fi-netværk såvel som traditionelle kablede netværk.

Sensorerne i PRTG udvides til funktioner, som SolarWinds markedsfører separat til Network Performance Monitor. Disse omfatter NetFlow-overvågning og trafikformningsforanstaltninger, som SolarWinds stiller til rådighed i NetFlow Traffic Analyzer . Så det er muligt at tænde et bestemt antal sensorer for at svare til NPM eller tænde flere og få samme funktionalitet som Network Performance Monitor plus NetFlow Traffic Analyzer. Denne strategi vil koste dig mere end basisprisen for PRTG. SolarWinds laver Network Performance Monitor og NetFlow Traffic Monitor sammen i et bundt kaldet Network Bandwidth Analyzer Pack .

Fleksibiliteten ved PRTG gør den meget tiltalende. Dem der kun tænder 100 sensorer ikke skal betale noget. Det ville dog være umuligt at erstatte Network Performance Monitor med en så begrænset implementering af PRTG.

Funktionssammenligning: Advarsler

Da PRTG er baseret på SNMP, behandler det SNMP-fælder ind i advarsler og advarsler på nøjagtig samme måde som SolarWinds Network Performance Monitor. Dette er et andet overvågningsområde, der gør NPM og PRTG meget svære at skelne fra hinanden. Begge muliggør kombinationer af betingelser for at skabe brugerdefinerede advarsler, og tærskelniveauer kan også justeres.

Fordele:

• Bruger adfærdsanalyse til at identificere mistænkelig eller ondsindet aktivitet
• Indbygget årsagsanalyse hjælper teknikere med at løse problemer hurtigere
• Træk og slip-editor gør det nemt at bygge brugerdefinerede visninger og rapporter
• Understøtter en gratis version – fantastisk til mindre organisationer

Ulemper:

• Er en meget omfattende platform med mange funktioner og bevægelige dele, der kræver tid at lære

Paessler PRTG Network Monitor er tilgængelig på en 30 dages gratis prøveperiode .

Paessler PRTG Network Monitor Download 30-dages GRATIS prøveversion

SolarWinds vs Atera

Funktionssammenligningstabel :

Ud er lidt anderledes end de andre SolarWinds Network Performance Monitor-alternativer på denne liste, fordi det er det en supportpakke til administrerede tjenesteudbydere (MSP'er) . Platformen er en cloud-baseret tjeneste, og den inkluderer fjernovervågning og -styring (RMM) funktioner og Professional Services Automation (PSA) moduler. RMM er den software, som en tekniker har brug for for at servicere klientens netværk, og PSA-funktioner hjælper med overvågningen af ​​MSP's eget team af teknikere.

Som en komplet fjernsystemovervågningspakke er Atera i stand til at overvåge servere og applikationer samt netværk. Det omfatter systemstyringsfunktioner, såsom patch-styring og softwarelicensstyring. Som sådan har Atera meget mere funktionalitet end SolarWinds Network Performance Monitor. Af hensyn til denne sammenligning vil vi kun fokusere på netværksovervågningsfunktionerne i Atera RMM-tjenesten.

Den underliggende teknologi, der driver netværksovervågningsfunktionerne for både SolarWinds Network Performance Monitor og Atera, er nøjagtig den samme. Begge bruger Simple Network Management Protocol (SNMP) processer. SNMP-metoden giver netværksopdagelse, live netværksudstyrsstatusser og ydeevneadvarsler.

Den største konfigurationsforskel mellem SolarWinds NPM og Atera er, at SolarWinds installeres på stedet, men Atera er en onlinetjeneste. Det er ikke nødvendigt at vedligeholde servere for at være vært for Atera-softwaren. Som sådan, Atera er mere velegnet til små MSP'er fordi den fulde funktionalitet af en netværksovervågningspakke er tilgængelig for de virksomheder med små budgetter. Atera-tjenesten er opkræves ved abonnement pr. tekniker, så virksomheder, der bruger Atera, ikke skal betale de fulde omkostninger ved at anskaffe softwaren på forhånd. Kunder hos Atera kan vælge at betale månedligt eller årligt. Ved at betale om året får du en lavere sats. Tjenesten opkræves dog på forhånd, så der er budgetmæssige fordele ved at vælge den månedlige betalingsplan.

Funktionssammenligning: Advarsler

Systemadvarsler er meget vigtige i enhver netværksmonitor, og både SolarWinds NPM og Atera anvender den samme metode til at fremhæve statusproblemer: SNMP-fælden . I begge systemer sender den centrale monitorsoftware periodiske anmodninger til enhedsagenter om rapporter om de forskellige statusser for det overvågede udstyr.

SNMP-fælden gør det muligt for enhedsagenten at sende en statusrapport uden at vente på en anmodning. Både SolarWinds og Atera anerkender vigtigheden af ​​disse fældemeddelelser og viser dem tydeligt som fortolkede advarsler i dashboardet. I begge tilfælde kan advarslen videresendes til en udpeget tekniker via e-mail. Denne funktion betyder, at du ikke behøver at tildele et medlem af personalet til at sidde og se netværksovervågningens dashboard for at fange en advarsel, så snart den opstår. Advarsler er kategoriseret efter sværhedsgrad og vist i systemets dashboard som farvekodede hændelser.

Alarmhændelserne går også igennem til systemovervågningsvisualiseringer, som omfatter grafer og farvekodede diagrammer . Begge disse systemer forenkler netværksadministrationen ved at logge alle statusser og gøre ydeevnedata tilgængelige til senere analyse samt fange administratorernes opmærksomhed, så snart tingene begynder at gå galt.

Fordele:

• Letvægts skybaseret værktøj
• Bygget med MSP'er i tankerne og inkluderer RMM- og PSA-værktøjer indbygget
• Dashboardadgang fra enhver browser gør Atera ekstremt fleksibel
• Kan skalere og understøtte flere netværk på en organiseret måde

Ulemper:

• Brugere, der ikke leder efter RMM-funktioner, har muligvis ikke brug for alle Ateras funktioner

Du kan få en gratis 30 dages prøveperiode af Udpak software.

Start 30-dages GRATIS prøveperiode

SolarWinds vs NinjaOne

Funktionssammenligningstabel :

NinjaOne – tidligere NinjaRMM – er en pakke af systemovervågnings- og administrationsværktøjer, så den grundlæggende strategi bag NinjaOne er forskellig fra SolarWinds, som producerer separate moduler til hver opgave. Mens SolarWinds leverer al funktionaliteten i NinjaOne, er denne service spredt ud over flere enheder . Du skal købe mange SolarWinds-produkter for at få de tjenester, der tilbydes af NinjaOne.

En anden grundlæggende forskel mellem disse to systemer er, at NinjaOne er specielt skrevet til administrerede tjenesteudbydere (MSP'er). SolarWinds har en division, der henvender sig til dette marked, som markedsføres under mærket N-Able. MSP'er ville være nødt til at se på N-Able-systemerne for at få en tættere sammenligning med NinjaOne. Den MSP-første struktur i NinjaOne giver den en multi-lejer funktion, der giver brugerne mulighed for at holde data fra forskellige klienter fuldstændig adskilt. NinjaOne er også sat op til at aktivere legitimationsstyring der forhindrer teknikeren i at kende kontoadgangskoderne til fjernsystemerne.

På trods af sin struktur, dvs bygget til MSP'er , NinjaOne kan også bruges af IT-driftsafdelinger til at understøtte flere websteder. I denne type implementering er der en tættere sammenligning mellem de to systemer. NinjaOne er organiseret til at overvåge fjerntliggende steder . Dette forhindrer det ikke i at overvåge det samme sted, som teknikeren er tilsluttet. Men da NinjaOne er cloud-baseret, er det 'lokale' netværk faktisk fjernt til overvågningssoftwaren.

SolarWinds er en pakke på stedet og så dens store styrke er at overvåge det lokale system. SolarWinds produktsortiment er også i stand til at overvåge flere websteder og cloud-ressourcer. I denne konfiguration er der en tættere implementeringssammenligning med driften af ​​NinjaOne.

Grundlaget for NinjaOne er dens netværksovervågningstjeneste . Dette skyldes, at dette værktøj, som en fjerntjeneste, skal kunne navigere rundt på netværket, og derfor kortlægger systemet først som en selvfølge, om end kun for dets egne adgangsbehov. Det Netværksydelsesmonitor (NPM) fra SolarWinds er virksomhedens stjerneprodukt, og det er den mest solgte netværksovervågningspakke i verden.

NPM tjekker videre netværksenhedsstatusser igennem SNMP og det gør NinjaOne også. NinjaOne inkluderer også netværkstrafikanalyse, som SolarWinds tilbyder i NetFlow Traffic Analyzer . Begge systemer bruger NetFlow, J-Flow og sFlow til at kommunikere med enheder. Begge er i stand til at implementere trafikformning, og begge kan overvåge virtuelle systemer, herunder VLAN'er og VM'er.

Begge disse tjenester overvåger endepunkter, der kører Windows, macOS og Linux. Dette inkluderer server overvågning . Begge har også applikationsovervågningsfunktioner, selvom de SolarWinds Server & Applications Monitor er meget stærkere i denne division end NinjaRMM-systemet.

NinjaOne inkluderer en automatiseret patch manager og en konfigurationsmanager . Disse funktioner er tilgængelige fra SolarWinds i specialpakker, som skal købes separat og tilføjes til netværks- og slutpunktsovervågningspakkerne. SolarWinds-værktøjerne er alle bygget på en fælles platform, kaldet Orion . Værktøjerne vil alle være tilgængelige fra et enkelt dashboard, så teknikere behøver ikke at skifte mellem grænseflader, selvom mange af de nødvendige moduler ville være købt separat.

Sammenligning af nøglefunktioner: Advarsler

Som du kan se fra de andre sammenligninger i denne vejledning, inkluderer næsten alle systemovervågningsværktøjer en advarselsmekanisme . Dette er en industristandardfunktion, og det er derfor ingen overraskelse, at NinjaRMM har denne service, og den fungerer på en meget lignende måde som ændringsmekanismen i alle SolarWinds-produkter.

I begge tilfælde tilbyder overvågningstjenesten en række tærskler. Disse vedrører normalt Kapacitetsudnyttelse , men de kan også indstilles til ydeevneproblemer, såsom enhedens responstider. Grundlæggende er præstationsproblemer forårsaget af mangel på ressourcekapacitet , hvorfor begge disse systemer fokuserer på kapacitetsudnyttelse til deres alarmeringstjeneste.

Med NinjaOne, som med SolarWinds-produkter, genereres advarsler, når en kapacitetsgrænse overskrides. Disse Grænseværdi niveauerne er ikke i fuld kapacitet, fordi de er beregnet til at give teknikeren tid nok til at handle. Så for eksempel kan en CPU-tærskel være sat til 75 procent udnyttelse. Med begge tjenester skal tærsklerne være slået til, og deres niveauer er forudindstillede, men kan nemt justeres. Med begge systemer er det også muligt at oprette brugerdefinerede alarmer, især ved at kombinere betingelser.

Den store forskel mellem SolarWinds og NinjaOne systemerne er, at NinjaOne inkluderer en billetsystem , som er central for dets tjenester. Filosofien bag NinjaOne-systemstyring er at kanalisere alle opgaver gennem billetsystemet til tildeling og planlægning. Så det er her NinjaOne-alarmer går som standard, selvom det også er muligt at sende alarmer ud som e-mails og SMS. SolarWinds har ikke den billetmekanisme og så e-mail og SMS notifikation – samt en advarsel i dashboardet – er hovedkanalen for advarsler.

Fordele:

• Kan stille og roligt installere og afinstallere applikationer og patches, mens brugeren arbejder
• Patch management og andre automatiserede vedligeholdelsesopgaver kan nemt planlægges
• Platformagnostisk webbaseret ledelse

Ulemper:

• Mindre organisationer bruger muligvis ikke alle MSP-relaterede funktioner, der findes i NinjaOne

NinjaOne er tilgængelig på en 14-dages gratis prøveperiode. For detaljerede priser, kan du kontakte dem for et gratis tilbud.

NinjaOne Start 14-dages GRATIS prøveperiode

SolarWinds vs SevOne

Funktionssammenligningstabel :

SolarWinds Network Performance Monitor og SevOne er to af de mest kendte netværksovervågningsværktøjer i omløb lige nu. Da behovene hos netværksadministratorer har udviklet sig med en eksponentiel hastighed, har disse to produkter også tilpasset sig. SolarWinds Network Performance Monitor er en Windows-baseret netværksovervågningsløsning, der også kan køres som en virtuel maskine og tilbyder et overvågningsmiljø, der er struktureret gennem dashboardet.

Enheder kortlægges ved brug af netværks autoopdagelsesværktøj og kan derefter ses på en række forskellige visuelle skærme. Visuelle displays tilgængelige i SolarWinds netværksmonitor inkludere netværkstopologikort til diagrammer og grafer. SolarWinds Network Performance Monitor giver dig en intens visuel oplevelse at overvåge. Dette giver brugeren mulighed for nemt at se, hvad der foregår fra et top-down perspektiv.

SolarWinds Network Performance Monitor overvågningsevne understøttes af brugen af SNMP , ICMP , og WMI . Men hvis du vil gøre brug af flowovervågning, skal du købe en kopi af SolarWinds NetFlow Traffic Analyzer . SolarWinds NetFlow Traffic Analyzer som koster $1.795 (£1.400) og giver dig mulighed for at udføre NetFlow , jFlow , sFlow , IPFIX og NetStream .

Sammenlignet med, SevOne tilbyder en anden tilgang til netværksovervågning til SolarWinds Network Performance Monitor . SevOne er implementeret som hardware direkte til datacenteret, hvilket er med til at understøtte potentialet for opskalering længere nede. Funktionerne ved SevOne er ikke adskilt af moduler, som de er i SolarWinds Network Performance Monitor enten. For eksempel, hvis du vil have adgang til NetFlow-overvågning, vil du opdage, at det er en del af dashboardet, og du behøver ikke at klikke til en anden fane.

Med SevOne du kan overvåge SNMP , NetFlow , ICMP , IPFIX , og mere. Den største fordel det SevOne nyder over SolarWinds Netværksydelsesmonitor er, at den tilbyder understøttelse af NetFlow. NetFlow er afgørende for at udføre båndbreddeanalyse, og mens du kan købe SolarWinds NetFlow Traffic Analyzer , manglen på denne funktion gør det til en forpasset mulighed for SolarWinds Network Performance Monitor .

Sammenligning af nøglefunktioner: Advarsler

Et af de vigtigste områder at se på, når man overvejer et nyt netværksovervågningsværktøj, er advarsler. At have det rigtige advarselssystem hjælper med at holde dig opdateret, selv når du ikke er klistret til din enhed. Alarmer er et område, hvor begge SolarWinds Network Performance Monitor og SevOne præstere meget godt. SolarWinds Network Performance Monitor har et alarmsystem, der giver dig besked, når enheder er tæt på at fejle (eller når de har fejlet).

Dette sikrer, at du kun får besked, når enheder er i alvorlig fare, og reducerer mængden af ​​irrelevante meddelelser, der er et problem med nogle andre netværksovervågningsplatforme. Du kan også tilpasse din oplevelse ved at konfigurere netværksalarmer til at blive udløst af specifikke kriterier. Ligeledes er der også mulighed for at indstille triggerbetingelser, så en alarm aktiveres, når der først sker noget specifikt.

Alarmer sendes derefter pr e-mail og SMS så der kan handles på det. Muligheden for at tilpasse dine advarsler på denne måde er ekstremt praktisk, og det er noget der SevOne klarer sig meget godt. SevOne driver et tærskelbaseret alarmsystem, der giver brugeren besked, når forudkonfigurerede alarmtærskler overtrædes. Du kan se advarsler via en e-mail , dashboardet eller via SevOne-mobilappen .

At have tilpassede alarmudløsere sikrer, at du holder kontakten med, hvad der foregår, og ikke overser noget, der kan forårsage uventet nedetid. Baseret på brugervenligheden og enkeltheden må det siges SolarWinds Network Performance Monitor r har det bedre alarmsystem. Det er nemmere at bruge og giver en overvågningsoplevelse, der giver dig mulighed for at tage et skridt tilbage og dermed forhindre endeløse meddelelser.

Fordele:

• Rent og informativt dashboard med enkle widget-baserede tilpasninger
• Kan spore flere ACI-klynger med præstationsbaselines
• Alarmering er enkel at implementere

Ulemper:

• Skal kontakte salgs for prisfastsættelse

SolarWinds vs NetBrain

Mens NetBrain er ikke så kendt som SolarWinds Network Performance Monitor , er det stadig et af de mest velfungerende netværksovervågningsprodukter på markedet. En af de funktioner, der gør NetBrain skiller sig ud er dens netværksopdagelse . NetBrain har sin egen autodiscovery-funktion, men i stedet for at lave den SNMP-afstemning, som SolarWinds er kendt for, bygger NetBrain en matematisk model ud fra live-data og indsamler CLI-data fra tilsluttede enheder .

Den største fordel, denne metode til autodiscovery har over SolarWinds Network Performance Monitor SNMP meningsmåling er, at det kan indsamle data fra alle enheder . I modsætning, SolarWinds Network Performance Monitor kan kun polle SNMP-aktiverede enheder. I denne forstand, NetBrain giver dig mere synlighed, fordi det giver dig mulighed for at se alle disse enheder .

NetBrain har også overbevisende visualisering. Du kan bruge NetBrain til oprette on-demand netværkstopologikort at se, hvordan dit netværk fungerer ud fra et topologisk perspektiv. Disse er bygget ud fra live data for at sikre, at alt, hvad du ser, er fuldstændig korrekt. I tilfælde af at dit netværk ændres, NetBrain platform opdaterer dit netværkstopologikort, så du ikke behøver at opdatere det manuelt.

SolarWinds Network Performance Monitor har en lignende opsætning, idet du også kan oprette netværkstopologikort med NetPath kritisk visualisering . Denne funktion giver dig mulighed for at se dit netværk fra et hop-to-hop-perspektiv. Mens dette ligner NetBrain's det har en meget højere produktionsværdi, hvilket gør overvågningsoplevelsen mere tilfredsstillende i det hele taget.

Funktionssammenligning: Advarsler

NetBrain tilbyder også en alarmerende oplevelse i tråd med SolarWinds Network Performance Monitor . Med NetBrain du kan ikke kun modtage advarsler, men også konfigurere et billetsystem, der automatisk udløses NetBrain analyse, når en alarm er blevet rejst. Dette hjælper brugeren med at køre informeret fejlfinding og hjælper med at lokalisere årsagen til problemet. På NetBrain brugeren er forsynet med et dynamisk netværkskort, der viser det pågældende område

Du kan også konfigurere eskalering ved at bruge API'er. Dette sikrer, at du ikke behøver at sende logfiler via e-mail for at modtage et hurtigt svar. I trusselsrespons er dette medvirkende til at hjælpe dig med at reagere, før nogen skade tager fat. Med hensyn til automatisering, NetBrain har en tydelig kant over SolarWinds Network Performance Monitor .

Fordele:

• Enkel grafik får jobbet gjort uden at rode på instrumentbrættet
• Autodiscovery kan automatisk identificere Cisco ACI og andre enheder
• Giver indsigt gennem automatiske diagnostiske scanninger
• Fantastisk til at kortlægge komplicerede miljøer

Ulemper:

• Skal kontakte salgsafdelingen for et tilbud

SolarWinds vs Splunk

Splunk er et af de største SolarWinds-alternativer på denne liste. Splunk er en højt anset leverandør af netværksovervågningsløsninger. Med Splunk , kan du overvåge dit netværk i realtid. Splunk bruger maskindata fra dine tilsluttede enheder til at måle, hvor godt dit miljø præsterer. Du kan endda bruge Splunks Søgebehandlingssprog ( SPL ) for at søge gennem disse data i realtid.

Men hvad gør Splunk et særligt interessant netværksovervågningsværktøj er dens automatisk detektionsfunktioner . Det kan den for eksempel opdage unormale datamønstre på tværs af dit netværk. Du kan endda genkende mønstrene for almindelige cyberangreb, der kan skade dit netværk. Splunks automatiske detektionsevner hjælper med at identificere sikkerheds- og ydeevneproblemer, der kan give dig betydelige problemer længere nede.

Med hensyn til visuelt design, Splunk ligner meget SolarWinds Network Performance Monitor . Der er grafer og diagrammer, der hjælper dig med at se, hvad der foregår, samt et klart dashboarddesign. Selvom disse to har en lighed, SolarWinds Network Performance Monitor enkelt layout og det hurtige flow fra dashboard til individuelle visninger giver en meget jævnere brugeroplevelse.

Funktionssammenligning: Advarsler

Som et af de bedste netværksovervågningsværktøjer på denne liste er det ingen overraskelse Splunk har også sine egne alarmfunktioner. Du kan oprette realtidsadvarsler for at give dig besked om begivenheder, når de sker. Du kan også planlægge advarsler, hvis du vil holde påvirkningen på din computer så minimal som muligt. Dette giver dig mulighed for at minimere virkningerne på din ydeevne, mens du holder dig opdateret med ændringer på dit netværk.

Du kan også oprette alarmbetingelser for at angive, hvornår du vil have besked. Fordelen ved at gøre dette er, at du kan indstille den adfærd, som du vil overvåge for. Slutresultatet er et overvågningsmiljø, hvor du kun skal træde til, hvis systemet overvåger dig, at der er sket noget problematisk.

Den ene begrænsning af Splunk der skiller sig ud er, at alarmsystemet føles endimensionelt sammenlignet med tilgangen til SolarWinds Network Performance Monitor og de andre værktøjer på denne liste. Den enkelhed, der tilbydes af SolarWinds Network Performance Monitor alarmsystem er en af ​​de ting, der gør det skiller sig ud fra mængden.

Fordele:

• Kan bruge adfærdsanalyse til at opdage trusler, der ikke opdages gennem logfiler
• En fremragende brugergrænseflade, meget visuel med nemme tilpasningsmuligheder
• Enterprise fokuseret
• Tilgængelig på tværs af platforme til Linux og Windows

Ulemper:

• Henvender sig mere til virksomhedsnetværk end små og mellemstore organisationer

SolarWinds vs Auvik

Der er få netværksovervågningsværktøjer så veldesignede som auvik . auvik har en af ​​de mest friske netværksovervågningsoplevelser på markedet, der passer godt sammen med dens omfattende understøttelse af integration med andre platforme. auvik kan integreres med andre velkendte platforme såsom ConnectWise Automate og Kontinuum at give komplet netværksstyring.

auvik er en højtydende netværksmonitor på mange måder, men ingen steder vises dette mere tydeligt end i sin netværksopgørelse og kortlægning i realtid funktioner. Den kan registrere, når nye enheder er forbundet til din enhed, og tilføje dem til et topologikort for yderligere analyse. På topologikortet kan du klikke på individuelle enheder for at se flere oplysninger. For eksempel kan du klikke på en pc for at se dens enheds båndbredde.

Den overbevisende brugeroplevelse stopper heller ikke der. auvik tilbyder også brugeren automatiseret enhedskonfiguration sikkerhedskopier og gendannelser. Det betyder, at du ikke risikerer at miste alt i tilfælde af, at en enhed går ned. Dette tilføjer et sikkerhedsniveau, der konkurrerer med den begrænsede tilgang til sikkerhed, som kan ses af SolarWinds Network Performance Monitor .

Ekstra funktioner: IPAM og adgangskodehåndtering

De funktioner, der virkelig gør auvik skiller sig ud fra SolarWinds Network Performance Monitor er dens IPAM og dens adgangskodestyring. Med IPAM, auvik gør det muligt for brugeren at se, hvilke enheder der bruger hvilke undernet på dit netværk. Dette er fantastisk, fordi det giver dig mulighed for at se, hvilke IP'er der er defineret til hvad. Der er ingen tilsvarende funktion på SolarWinds Network Performance Monitor , og SolarWinds-brugere skal købe SolarWinds IP Address Manager for at gøre brug af denne funktion.

Auviks password manager er et andet område, hvor auvik skiller sig virkelig også ud. Auvik giver dig mulighed for at kryptere og gemme adgangskoder i dit overvågningsmiljø, så de altid er inden for rækkevidde. Faktisk behøver du kun at huske én adgangskode for at overvåge hele dit netværk (din auvik adgangskode). Igen er der ingen sådan funktion på SolarWinds Network Performance Monitor som hjælper auvik for virkelig at skille sig ud.

Fordele:

• Enkel grænseflade, let at lære over tid
• Udnytter autodiscovery til nøjagtigt at afspejle levende enhedsbeholdninger
• Kan nemt overvåge CPU og indstille tærskelbaserede advarsler

Ulemper:

• Open source-versionen mangler det niveau af support, der findes i betalte produkter

SolarWinds vs Extrahop

Ekstrahop er en udbyder af netværksovervågning, som har blik for trusselsforebyggelse. Ekstrahop tilbyder en banebrydende netværksovervågningsoplevelse, der hjælper brugeren med at fjerne unødvendige data og se den afgørende information om, hvad der foregår. Dashboardet er hjertet og sjælen i, hvor du udfører din overvågningsaktivitet med Ekstrahop .

Imidlertid, Extrahop's tilgang til netværksovervågning er meget anderledes end de fleste udbyderes modus operandi. EkstraHop er meget mere fokuseret på dataanalyse. Når det er sagt, kan du stadig se dine tidligere brugsdata i en række forskellige tidsvinduer, uanset om du vil tjekke daglige begivenheder eller en uges værdi.

Det maskinelæring system drevet af Ekstrahop Hedder ExtraHop Addy . ExtraHop Addy er en cloud-baseret maskinlæringstjeneste til ledningsdata. I en nøddeskal scanner dette produkt for mønstre i dine brugsdata for at hjælpe med at opdage abnormiteter og ydeevneproblemer. Den største fordel ved denne opsætning er, at den reducerer mængden af ​​manuel fejlfinding, som brugeren skal udføre for at løse netværksfejl.

Extrahop har også mulighed for autodiscover enheder i hele netværket . Det betyder, at hvis en ny enhed tilsluttes, føjes den til dit overvågningsmiljø. Når den er tilsluttet, er der understøttelse af over 50 protokoller og næsten al TCP , og UDP systemer . Det er også høj ydeevne i den forstand, at det kan køre op til 100 Gbps trafik.

Mens Ekstrahop tilbyder en overbevisende pakke med hensyn til maskinlæring, dens traditionelle netværksovervågningsevner er ikke så komplette som SolarWinds Network Performance Monitor . Selvom SolarWinds Network Performance Monitor har ikke maskinlæringsevnen Ekstrahop , det kompenserer for dette ved at levere en gennemprøvet netværksovervågningsformel, der har opretholdt utallige organisationer gennem årene.

Fordele:

• Designet til virksomhedsbrug for at hjælpe systemadministratorer
• Udnytter maskinlæring til at hjælpe med afhjælpning
• Registrerer automatisk netværksproblemer og giver korrelationsassistance

Ulemper:

• Er en robust platform, der kræver tid til at udforske alle funktioner

King of the Hill: SolarWinds Network Performance Monitor

Alt i alt, SolarWinds Network Performance Monitor præsterer godt konsekvent over hele linjen. Mens værktøjer som Ekstrahop tilbyder bedre funktioner med hensyn til maskinlæring, SolarWinds Network Monitoring tilbyder den mest komplette klassiske netværksovervågningsoplevelse på markedet.

Det er rimeligt at sige, at værktøjer som SevOne har fordelen, når det kommer til NetFlow-analyse, og manglen på en NetFlow analyseevne på SolarWinds Network Performance Monitor er en betydelig begrænsning (især i betragtning af, at du skal betale ekstra for dette program!). Endnu SolarWinds Network Performance Monitor forbliver en af ​​de mest tiltalende netværksovervågningsplatforme baseret på, hvordan den sætter sin netværksovervågningsoplevelse sammen.

Hvis du leder efter en netværksovervågningsplatform, der er nem at konfigurere, med autodiscovery, topologikort, advarsler og rapporter, så SolarWinds Network Performance Monitor er så godt som det bliver. Uanset om du er i en SMV eller en multinational organisation, har dette produkt båndbredden til at kunne klare dine brugskrav.

SolarWinds Network Performance Monitor Download GRATIS prøveversion på solarwinds.com

Se også: Bedste netværksovervågningsværktøjer og -software