TVAddons vender tilbage midt i hård juridisk kamp. Her er hvad der skal komme (INTERVIEW)

Nedlukningen af ​​TVAddons, som drev verdens mest populære Kodi-lager til tredjeparts-tilføjelser med over 40 millioner unikke aktive brugere, initierede et stort skift i Kodi-fællesskabet. Mange tilføjelser og lagre lukkede butik. Andre rejste sig for at tage deres plads. På kun to måneder, siden TVAddons første gang gik offline, har Kodi-brugere været nødt til at revidere, hvordan de streamer indhold.

Nu TVAddons er tilbage , denne gang med øje for lovligt, licenseret indhold. Men på grund af den igangværende retskamp mellem webstedets grundlægger og en who's who af telekomgiganter i Canada, måtte TVAddons starte fra bunden. Fast i appelprocessen blev alle TVAddons originale webdomæner og sociale mediekonti beslaglagt af et advokatfirma. Det betyder, at den skal slå sig op ad søgerangeringen og forsøge at migrere følgere over til nye Facebook og Twitter regnskaber.

'På grund af det faktum, at vi midlertidigt har mistet vores oprindelige domænenavn, står vi nu fast i at genopbygge vores søgemaskineplaceringer fra bunden,' fortæller en repræsentant for TVAddons, der bad om ikke at blive navngivet, til Comparitech. 'Vi har heller ingen mulighed for at kontakte de fleste af vores brugere for at fortælle dem, hvad der foregår, da vi aldrig har krævet registrering for tilføjelsesinstallation.'

Selvom Adam Lackmans chancer ser lovende ud i retten, har han allerede tjent mere end $100.000 i advokatudgifter, og det tal forventes kun at vokse. Holdet beder om donationer for at støtte deres sag, hvilket kan skabe en vidtrækkende præcedens for online streaming i Canada og videre.

'Udover vores lovkrav'

Kernen i den oprindelige debat i retten er, hvorvidt det er ulovligt at give adgang til tjenester, der linker til piratkopieret, ophavsretligt beskyttet materiale. TVAddons siger, at det aldrig hostede eller linkede direkte til noget sådant materiale, men Fusion-lageret var vært for tilføjelser, der indeholdt sådanne links. På trods af de to grader af adskillelse mellem TVAddons og piratkopieret materiale – og det faktum, at mindre end én procent af tilføjelserne i depotet blev betragtet som 'krænkende' – udstedte en dommer en invasiv Anton Piller orders som resulterede i beslaglæggelse af Lackmans fysiske og digitale ejendom, herunder domænenavne og konti på sociale medier. En anden dommer dømte Anton Piller-kendelsen ulovlig, men den kendelse blev anket. Indtil denne appel går til retten, forbliver lovligheden af ​​arkiver som Fusion i limbo, og TVAddons-domænerne og -konti bliver stadig holdt af en tredjepart på vegne af domstolen.

'Ulovligt indhold bliver uploadet til YouTube hele tiden, men de bliver ikke sagsøgt. De får besked om krænkelsen af ​​den ansvarlige rettighedshaver og fjerner den,” siger TVAddons. 'Vi har altid fuldt ud overholdt meddelelser om fjernelse og har ikke modtaget nogen i tilfældet med de canadiske sagsøgere.'

Appellen forventes at begynde inden for de næste otte til 14 måneder. TVAddons siger, at indtil appellen bliver hørt, vil den gå 'ud over vores lovkrav' for at sikre, at indholdslicenser let kan verificeres for alle tilføjelserne i dets lager.

'Dybest set, hvis vi ikke kan verificere licensen ved første øjekast, vil vi ikke tillade det foreløbig. Dette sætter absolut begrænsninger for legitim udvikling og kreativitet, hvilket er ærgerligt,” siger repræsentanten. 'Mange legitime tilføjelser kan være uretmæssigt forbudt som et resultat, der er ikke rigtig en central database over ophavsrettigheder, som vi kan konsultere, så det er lidt svært.'

Mange i Kodi-samfundet er skeptiske over for, om et depot, der kun indeholder lovlige tilføjelser, overhovedet vil være attraktivt for langt de fleste brugere. Disse bekymringer forstærkes af rivaliserende arkiver og installatører som Ares Wizard, som stadig indeholder 'krænkende' tilføjelser og forsøger at udnytte Fusions og Indigos undergang. På trods af dette virker TVAddons overbevist om, at det vil genvinde sin trone.

'Folk vil altid se på os som den mest pålidelige kilde til nybegyndervenlig Kodi-information og uofficielle tilføjelser,' forklarer TVAddons-repræsentanten. »Vi behøver ikke konkurrere med nogen. Vi vil innovere.'

TVAddons forblev fåmælte med hensyn til, hvad disse innovationer kunne være, og sagde kun: 'Vi har allerede en overflod af legitime tilføjelser i vores community-lager, og har nogle meget innovative og revolutionære ting på vej.'

Comparitech spurgte, om han tror, ​​Ares også vil stå over for juridiske problemer.

'Forskellige ting, men baseret på at se på deres websteds indhold og det faktum, at de bruger Google Adsense, går jeg ud fra, at de sandsynligvis vil løbe ind i problemer i fremtiden,' siger han. 'TV ADDONS fulgte altid loven og tog store forholdsregler for at sikre privatliv og sikkerhed, det kan jeg ikke sige for andre websteder.'

Talsmanden siger, at TVAddons aldrig har om 'krænkende' tilføjelser, men om Kodi-tilføjelser generelt. Da han blev presset om, hvorvidt medlemmer af TVAddons-teamet arbejdede på Exodus, en af ​​de mest populære krænkende tilføjelser, nægtede han at kommentere 'på grund af de nuværende retssager.'

'De fleste af de mennesker er fejlinformeret'

En anden bekymring, der opstod ved siden af ​​TVAddons genopstandelse, er, om webstedet og dets tjenester er sikre eller ej. Brugere på reddit og sociale medier udtrykte bekymring over, hvorvidt de nye TVAddons kunne være en slags honningkrukke . Nogle spekulerer i, at brugere kan blive ofre for datatyveri af det domstolsudnævnte canadiske advokatfirma, der har det originale domæne.

TVAddons afviser fuldstændigt disse rygter og siger: 'De fleste af disse mennesker er forkert informeret. TV ADDONS domæner ejes ikke af nogen undtagen TV ADDONS. De tilbageholdes af en tredjepart på vegne af retten, indtil sagsøgerens appel kan behandles. Appeller er meget svære at vinde, men selvom vi taber, betyder det ikke, at disse virksomheder nogensinde får adgang til vores domæner. At tabe en retssag betyder ikke, at et websted skal lukkes permanent, masser af websteder bliver sagsøgt hver dag, de får bøder, og det er det.'

TVAddons har mistanke om, at påstanden om, at den arbejder med sine modstandere i retten for at skabe en slags honningpotte, bliver foreviget af konkurrenter.

'Rygterne, der spredes, kommer for det meste fra enheder, der altid har haft en interesse i TV ADDONS' fiasko, så de kunne drage fordel af vores død ved at tjene penge på intetanende brugere, der leder efter en hurtig tv-løsning.'

'Bare fordi du ser en fyr på en båd, betyder det ikke, at han ejer den'

TVAddons beder medlemmer af sit fællesskab om at donere penge til at betale for Lackmans advokatomkostninger. Anmodningen om midler kom omkring samme tid, som et billede af Lackman på en båd kom rundt på flere blogs. Givet optik er alt, nogle stillede spørgsmålstegn ved, om Lackman virkelig har brug for pengene, og om den juridiske kamp er en værdifuld bestræbelse.

'Bare fordi du ser en fyr på en båd, betyder det ikke, at han ejer den. Ville folk have foretrukket, at han fik sin internetdebut til at ligne en hjemløs? Ingen tigger om nogens penge, faktisk selvom vores donationsmål på $250.000 nås, vil det stadig ikke dække hele vores juridiske udgifter,' sagde TVAddons. »Ingen tigger nogen om penge. Hvis folk vil se os vinde, kan de donere. Hvis folk værdsætter de mange års service, vi har ydet gratis, kan de donere. Hvis folk ønsker at se store virksomheder holdes ansvarlige for at overtræde loven og vores grundlæggers rettigheder, kan de donere.'

Tidligere tjente TVAddons penge på tilknyttede links placeret på to blogindlæg, som der ofte og fremtrædende linkes til fra andre sider: en liste over anbefalede VPN'er og en liste over enheder, der kører Kodi. Disse indlæg er blevet genudgivet på det nye websted, men TVAddons forklarer, at det 'aldrig blev drevet som en virksomhed, økonomisk gevinst blev aldrig sat forud for brugeroplevelse, og brugere blev aldrig presset til at betale for noget.'

Siden på det tidligere domæne indeholdt også donationsknapper i sidebjælken.

Ifølge retsdokumenter var TVAddons Lackmans primære indtægtskilde, og at afskære ham fra det var en underhåndet måde at forhindre ham i at etablere et tilstrækkeligt forsvar.

Navngav Lackman navne?

Rapporter, statsforhørsledere præsenterede Lackman for en liste med 30 navne på personer, der muligvis driver tjenester eller websteder, der ligner TVAddons. Han blev bedt om at give oplysninger om disse personer. Mange i Kodi-samfundet har udtrykt bekymring over, at Lackman måske har 'navngivet navne' som et resultat. Men vores kontaktperson hos TVAddons siger, at dette simpelthen ikke er sandt.

'Jeg grinede bare i går af, hvordan folk, der ikke kan læse, spreder misinformation. Der står ingen steder, at hr. Lackman opgav nogen navne,” siger han. 'Han var den største fortaler for privatlivets fred, vores samfund havde. Han ville aldrig have tilladt sig selv at kende identiteten på nogen andre i samfundet, inklusive vores egne teammedlemmers. Uden at kende nogens identitet, hvordan kunne han så opgive nogen?”

En bredere effekt

Lackmans og TVAddons skæbne kan skabe præcedens for uofficielle streamingtjenester både på og uden for Kodi i de kommende år. Men TVAddons var skeptisk over, at retssagen har haft meget af en effekt på streaming generelt.

'Jeg tror ikke, det har påvirket debatten om online streaming, men jeg tror, ​​det har åbnet offentlighedens øjne for, at store virksomheder tilsidesætter loven, når det er i deres interesse,' sagde repræsentanten. 'De formåede at manipulere retssystemet for at nå deres mål om at ødelægge vores websted, selvom domstolen allerede har beordret, at alle vores domæner skulle returneres til os, og at de krænkede vores grundlæggers rettigheder.'

Han proklamerede stolt, 'TVADDONS byggede Kodi-tilføjelsesfællesskabet fra ingenting, da vi startede var der ikke et eneste søgeresultat på Google for noget XBMC-tilføjelsesrelateret.'